Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. II SA/Sz 97/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi I. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie radcy prawnemu J. G.-C. kwotę [...] złotych obejmującą należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną po rozpatrzeniu odwołania I. T. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa oraz art. 51 ust. 1 pkt 1 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j.: Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.)utrzymał w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], nakazującą I. T. "przywrócenie ściany zewnętrznej lokalu nr [...] pryz ul. [...] w [...] do stanu poprzedniego poprzez likwidację [...] otworów okiennych w ścianie zewnętrznej zlokalizowanej na granicy z działką nr [...] obręb [...], to jest zamurowanie lub wypełnienie otworów materiałem przepuszczającym światło, takim jak luksfery, cegła szklana o klasie odporności ogniowej nie niższej niż [...] w terminie do dnia

[...] roku "

Z akt sprawy oraz uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, iż Inspektor Nadzoru Budowlanego na żądanie właściciela działki nr [...] S. M. w dniu [...] r. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie otworów okiennych znajdujących się w ścianie budynku, usytuowanej przy granicy z działką nr [...] w obrębie [...] w [...]. W wyniku postępowania ustalono, iż w ścianie tej znajduje się [...] okien, przynależnych do [...] lokali mieszkalnych, wykonanych w latach [...], [...] i [...] ub. wieku, jedno w roku [...], bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę lub zgłoszenia. Podczas rozprawy administracyjnej w dniu [...] r. I. T. oświadczyła, że w jej lokalu "w latach [...] wydzielono [...] pokoje i kuchnię, a także wykonano [...] otwory okienne od strony działki nr [...] Pana M.". Ani zarządca, ani właściciel lokalu nie posiada stosownych dokumentów stwierdzających legalność wykonania prac związanych ze zmianą układu funkcjonalnego oraz