Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 marca 2010 r., sygn. IV SA/Gl 347/09

Stosownie do brzmienia art. 8 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728 ze zm.) kwota alimentów świadczonych na rzecz innych osób pomniejsza sumę miesięcznych przychodów stanowiących dochód osoby ubiegającej się o świadczenie z pomocy społecznej bez względu na to na rzecz kogo alimenty są świadczone, o ile jest to osoba na mocy właściwych przepisów uprawniona do alimentacji, nadto bez względu na to, na jakiej prawnej podstawie obowiązek ten jest realizowany oraz bez względu na to, czy dochodzi do tego dobrowolnie czy przy zastosowaniu prawnych środków przymusu. Przy czym odliczeniu od przychodów podlega wyłącznie kwota realnie uiszczana z tego tytułu, lecz nie wyższa niż miesięczne bieżące alimenty należne osobie uprawnionej na podstawie prawnego tytułu, tj. bez kwot zaległych świadczeń, o ile są one wyższe od bieżących alimentów, i ewentualnych odsetek oraz kosztów egzekucyjnych (opłat i wydatków).

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi R.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta B., na zasadzie art. 163 k.p.a. w związku z art. 106 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728 ze zm.), z urzędu zmienił własną decyzję z dnia [...] r. przyznającą R. N. zasiłek okresowy w ten sposób, że jego wysokość na okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. określił na kwotę 33, 25 zł. W uzasadnieniu stwierdził, że dotychczasowy zasiłek stały wynosił 232, 28 zł, wszak sytuacja uprawnionego uległa zmianie. Źródłem jego dochodu jest renta inwalidzka w kwocie 443, 75 zł, z czego potrącane są alimenty na rzecz dzieci wraz z kosztami egzekucyjnymi w łącznej wysokości 199, 03 zł. W [...] r. Fundusz Alimentacyjny otrzymał od komornika kwotę 167, 38 zł, którą zaliczono na poczet zaległych wpłat za [...] i [...] r. Po dokonaniu stosownych obliczeń, na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, zasiłek stały winien wynieść 33, 25 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00