Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 marca 2010 r., sygn. I SA/Bd 60/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant: Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 marca 2010 r. sprawy ze skargi P.-F. sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie długu celnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz P.-F. sp. z o.o. w G. kwotę 5.600 (pięć tysięcy sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dnia [...] w Oddziale Celnym w T. dopuszczono do wolnego obrotu towar zgłoszony przez P. Sp. z o.o. w postaci tkaniny z mikrofibry, charakteryzujący się następującymi parametrami - tkanina mikrofibra - 100% poliester 82g/m2; 5145 mb - szerokość 160 cm; 65908 mb -szerokość 220 cm; 6600 mb - szerokość 240 cm, w ilości - 77653 mb. Zgłaszający zaklasyfikował towar wymieniony w pozycji nr 1 przedmiotowego zgłoszenia celnego do kodu TARIC 5515 19 10 00 Wspólnej Taryfy Celnej, obejmującego: Pozostałe tkaniny z włókien odcinkowych syntetycznych, - Pozostałe, -Niebielone lub bielone, ze stawką celną 8 % (erga omnes).

Funkcjonariusze celni w trakcie rewizji celnej towarów pobrali próbki przedmiotowego towaru, które następnie organ celny przekazał do Centralnego Laboratorium Celnego w Warszawie w celu przeprowadzenia badań i analiz. Otrzymane sprawozdanie z przeprowadzonych badań laboratoryjnych wskazało, że badaną próbkę stanowi tkanina utkana splotem płóciennym z włókien chemicznych ciągłych, nieteksturowanych, bielona, zawierająca w masie 100% poliestru.

W konsekwencji analizy wyników przeprowadzonych badań laboratoryjnych organ celny uznał, iż zgłaszający nieprawidłowo zaklasyfikował towar do kodu TARIC 5515 19 10 00. W związku z czym wszczął z urzędu postępowanie w sprawie sprostowania przedmiotowego zgłoszenia celnego i określenia kwoty długu celnego dla towaru objętego przedmiotowym zgłoszeniem celnym. W jego wyniku decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w T. , uznając iż zgłoszony towar winien być zataryfikowany do kodu CN 540761 10 10, określił kwotę długu celnego z zastosowaniem stawki ostatecznego cła antydumpingowego.