Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 marca 2010 r., sygn. I SA/Bd 964/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 marca 2010 r. sprawy ze skargi Ł. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz Ł. Z. kwotę [...] zł ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ przedstawił następujący stan faktyczny sprawy: Ł. Z. na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] z dnia [...] zgłosił do objęcia procedurą dopuszczenia do wolnego obrotu używany, uszkodzony samochód osobowy marki Toyota Prius, nr identyfikacyjny: [...], rok produkcji 2007. Do zgłoszenia załączył: rachunek sprzedaży z dnia [...] wystawiony przez firmę D. A. S. J. D., Certyfikat własności nr [...] z dnia [...], rachunek za fracht (bez numeru) z dnia [...], tłumaczenia powyższych dokumentów, a także oświadczenie o poniesionych kosztach transportu oraz Deklarację Elementów Dotyczących Wartości Celnej D.W.1. Przedmiotowy samochód został sprzedany skarżącemu za kwotę 3.400 USD. Koszt transportu wyniósł 650 USD. Zadeklarowana przez skarżącego wartość celna wyniosła 11.872 zł.

W związku z wątpliwościami organu, co do wiarygodności zadeklarowanej wartości towaru, które wynikały z analizy stron internetowych informujących o cenach samochodu marki Toyota Prius dla rocznika 2008 i 2007r., wezwano skarżącego do przedstawienia dokumentów potwierdzających, że zadeklarowana wartość celna stanowi cenę faktycznie zapłaconą lub należną sumę za towar oraz przedłożenia opinii biegłego rzeczoznawcy, zawierającą opis stanu technicznego pojazdu oraz precyzującą jego aktualną wartość rynkową na rynku krajowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00