Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. III SA/Wa 1534/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi S. S. oraz T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz S. S. oraz T. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. wydaną w stosunku do S. S. i T. S. (dalej: Strona lub Skarżący) Burmistrz Miasta P. (dalej: Burmistrz) na podstawie art. 207, art. 21 § 1 pkt 2 i § 5 oraz art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: O.p.), art. 2 do 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm., dalej: u.p.o.l.), oraz Uchwały nr XLI/190/2008 Rady Miejskiej w P. z dnia 18 listopada 2008 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2009 r. ustalił wymiar podatku od nieruchomości położnej w P. przy ul. S. [...] w kwocie 279 zł za 2009 r. W skład nieruchomości wchodziły grunty o powierzchni 595 mkw. oraz komórka o powierzchni 32 mkw. W uzasadnieniu (nazwanym "pouczeniem") wyjaśnił, że wysokość podatku ustalono na podstawie złożonego zeznania oraz danych z ewidencji gruntów i budynków.