Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2010 r., sygn. III SA/Wa 1130/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania "A." SA (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2009r. określającą podatek dochodowy od osób prawnych za 2005r. oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 19 maja 2005 r. "A." SA, "L.'' SA oraz "H." Sp. z o.o. zawarły Porozumienie mające zakończyć toczące się wieloletnie spory. W celu prawidłowego ustalenia skutków w podatku dochodowym od osób prawnych wykonania przez Spółkę zobowiązań określonych w powyższym Porozumieniu Spółka wystąpiła w dniu 10 sierpnia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania szeregu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Organ pierwszej instancji, po rozpatrzeniu powyższego wniosku wydał w dniu [...] października 2005 r. pięć postanowień, w których ustosunkował się do stanowiska zaprezentowanego przez Spółkę.

Spółka dokonała podatkowych rozliczeń wykonanych przez siebie w 2005 r. zobowiązań wynikających z Porozumienia, a następnie w dniu 29 marca 2006 r. złożyła zeznanie roczne CIT-8 za 2005 r., w którym wykazała stratę w kwocie 41.663.842,81 zł i nadpłatę w kwocie 2.314.554 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00