Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. I SA/Po 853/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Sylwia Zapalska (spr.) WSA Karol Pawlicki Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych za 2007 r. I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. adw. M. M. łącznie kwotę [...] zł ([...]), która obejmuje wynagrodzenie adwokata z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] zł ([...]) z uwzględnieniem podatku od towarów i usług w kwocie [...]zł ([..]) i kwotę [...] zł ([...] złotych) opłaty skarbowej. /-/ K.Pawlicki /-/M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska

Uzasadnienie

W piśmie z dnia (...) B. S. wniosła o umorzenie pozostałej części podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych za rok 2007.

W uzasadnieniu wnioskodawczyni podała, iż jest osobą schorowaną - po wypadku komunikacyjnym i zawale serca, pozostającą pod opieką lekarzy. Jest bezrobotna, nie posiada żadnego majątku a jedynym źródłem jej utrzymania jest emerytura w wysokości (...) zł, która nie wystarcza na opłaty, kredyty, mieszkanie, prąd, gaz i leki. Na utrzymaniu wnioskodawczyni pozostaje syn, który od 2007r. leczy się psychiatrycznie.

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia (...), na podstawie przepisów art. 67a § 1 pkt 3, art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), odmówił B. S. umorzenia zaległości w podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych w wysokości (...) zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie (...) zł.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik stwierdził, iż zgodnie z przepisem art. 67a § 1 pkt 3 O.p., organ podatkowy na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem lub interesem publicznym, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Ocena, czy w konkretnym przypadku zachodzą przesłanki do udzielenia takiej ulgi podatkowej zależy od organu podatkowego. Oznacza to, iż jeżeli wystąpią pewnego rodzaju zdarzenia lub okoliczności nadzwyczajne, może umorzyć zaległości, ale nie jest do tego zobowiązany.