Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. I SA/Kr 1454/09

Sygn. akt I SA/Kr 1454/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2010 r., sprawy ze skargi S. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 3 sierpnia 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 30 kwietnia 2008r. S. W. złożył korektę zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2007r.(PIT-37) uzupełnioną następnie wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku z dnia 5 sierpnia 2008r. W uzasadnieniu korekty podatnik wyjaśnił, że przyczyną zmiany pierwotnej wersji zeznania było uwzględnienie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach części dochodów osiągniętych z pracy w Biurze "T" sp. z o.o., których to kosztów uzyskania przychodu płatnik nie zastosował przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Decyzją z dnia 8 września 2008r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r.

Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji uznając, że w sytuacji gdy podatnik złożył korektę zeznania PIT-37 z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, deklarując zobowiązanie podatkowe w mniejszej kwocie od uprzednio wykazanej w pierwotnym zeznaniu, a organ podatkowy kwestionuje wysokość zobowiązania podatkowego wynikającą ze skorygowanego zeznania to obowiązany jest, po wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego, określić w formie decyzji prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego, a następnie rozstrzygnąć co do istoty wniosek podatnika o stwierdzenie nadpłaty.