Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. II SA/Kr 1729/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. sprawy ze skargi T.Z. , S.Z. i K.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego T.Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 25 lutego 2008r. P.N. , R.N. i J.N. wystąpili do Wójta Gminy T. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku warsztatu stolarskiego, bez procesu lakierowania, na działkach o numerach ewidencyjnych 1 i 2 położonych w S.

Dnia [...] kwietnia 2009 roku Wójt Gminy T. wydał decyzję, znak [...] , orzekającą o określeniu środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację w/w przedsięwzięcia.

T.Z. , S.Z. i K.Z. , a także K.W. i F.W. w swoich odwołaniach od przedmiotowej decyzji zarzucili m.in. że planowana budowa będzie miała negatywny wpływ i ograniczy w znacznym stopniu możliwość korzystania z ich nieruchomości, które znajdują się w sąsiedztwie, a to poprzez ciągłą pracę maszyn i ruch samochodów, które generują duży hałas, a także wpływają negatywnie na środowisko. T.Z. zarzucił również naruszenie przez organ I instancji art. 7, 8, 9, 10 i 28 k.p.a.

Nadto pismo, które potraktowano jako odwołanie, złożyła H.C. wskazując na immisje (hałas i pył), które będą generowane w mającym powstać warsztacie, uciążliwość inwestycji oraz spadki napięcia w sieci elektrycznej.