Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. I SA/Ke 566/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Asystent sędziego Emilia Czarnecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2010r. sprawy ze skargi A.S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z [...] nr [...]wydanej na podstawie art. 14b § 1 i § 6 Ordynacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej działając w imieniu Ministra Finansów stwierdził, że stanowisko A.S. przedstawione we wniosku z 25 maja 2009r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej wytwarzanej z odnawialnych źródeł energii jest nieprawidłowe.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono, że podatniczka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych (elektrownie wiatrowe). W związku z tym prowadzi sprzedaż energii elektrycznej oraz praw majątkowych, o których mowa w art. 9e ustawy Prawo energetyczne. Sprzedaż praw majątkowych odbywa się za pośrednictwem biur maklerskich. Biuro, z którego usług podatniczka korzystała w roku 2008 poinformowało ją, że przychód ze sprzedaży praw majątkowych nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej i wystawiło informację PIT 8C.

W przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawczyni zadała następujące pytanie: Czy przychód ze zbycia praw majątkowych stanowi przychód z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Zdaniem wnioskodawczyni, odpowiedź na tak postawione pytanie jest twierdząca. Stosownie bowiem do treści art. 14 ww. ustawy w opisanym stanie faktycznym przychód powstawał w związku ze sprzedażą praw majątkowych powstających na zasadzie art. 9e ustawy Prawo energetyczne. Przepis ten stawia wymogi jakim powinno odpowiadać świadectwo pochodzenia energii elektrycznej aby mogło stanowić potwierdzenie wytworzenia energii elektrycznej w odnawialnym źródle energii oraz procedurę jego wydawania. Ponadto wnioskodawczyni wskazała, że prawa majątkowe wynikające ze świadectwa pochodzenia są zbywalne i stanowią towar giełdowy, o którym mowa w art. 2 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 26 października 2000r. o giełdach towarowych (art. 9e ust. 6 ustawy Prawo energetyczne). Zdaniem wnioskodawczyni, prawa majątkowe związane z wytwarzaniem energii ze źródeł odnawialnych są ściśle związane z istnieniem i działalnością jej przedsiębiorstwa. Co więcej prawa te nie mogą przysługiwać nie przedsiębiorcom, choćby nawet wytwarzali oni energię ze źródeł odnawialnych na własny użytek, np. w gospodarstwie rolnym. Przychodu ze sprzedaży tych praw nie można zatem zakwalifikować inaczej niż jako przychód z działalności gospodarczej.