Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bk 3/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towarów oraz w związku z wnioskiem o zwolnienie tych towarów z należności przywozowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2009 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] sierpnia 2009 r. nr [...], w której odmówiono Panu K. G. (dalej również jako "Skarżący") zwolnienia od cła towarów w postaci koparki marki [...] i przyczepy-lawety marki [...], zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu według zgłoszenia celnego [...] z [...] września 2008 r., a także określono kwotę długu celnego.

Organy ustaliły, że Skarżący w dniu [...] września 2008 r. zgłosił wymienione wyżej towary do procedury dopuszczenia do obrotu. Do zgłoszenia celnego załączył m.in.: listę mienia przesiedlenia, tytuł własności przyczepy wydany 3 marca 2008 r., dowód rejestracyjny przyczepy z 4 lutego 2008 r., a także dokumenty dotyczące transportu zgłoszonego towaru. W toku weryfikacji zgłoszenia celnego przeprowadzanej przez Urząd Celny w B. Skarżący przedłożył fakturę Nr [...] z [...] stycznia 2008 r. dotyczącą zakupu koparko-ładowarki [...] seria [...] z czerpakami za kwotę 35.000 USD; umowę sprzedaży z [...] stycznia 2008 r. dotyczącą zakupu przyczepy [...] za kwotę 5.406,25 USD; świadectwo badania bezpieczeństwa przyczepy, ważne do stycznia 2009 r.; dokument rejestracji stanu Nowy Jork przyczepy marki [...], rocznik 2006 o nr identyfikacyjnym [...], nr rejestracyjny [...] z datą 4 lutego 2008 r. We wnioskach z 27 października 2008 r. i 16 czerwca 2009 r. Skarżący zwrócił się o zwolnienie towarów w postaci koparki [...] i przyczepy-lawety [...] z należności celnych, jako mienia przesiedleńczego z USA.