Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. III SA/Wa 1703/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi K. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Prezydenta Miasta W. na rzecz K. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 maja 2009 r. K. wystąpiła do Prezydenta W. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Wniosek dotyczył regulacji prawnych w zakresie podatku od nieruchomości - ustalenia, czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym K. (dalej zwana "K." lub "Skarżącą") jest podatnikiem podatku od części nieruchomości wynajmowanych innym podmiotom.

We wniosku K. oświadczyła, że jest jednostką organizacyjną Skarbu Państwa, a zarazem jednostką budżetową w rozumieniu art. 20 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.). Skarżąca posiada w trwałym zarządzie budynki oraz grunty Skarbu Państwa położone w W. przy ul. [...]. Część z tych gruntów i budynków została wpisana do rejestru zabytków jako zespół historycznej zabudowy P. Są to budynki oznaczone literami G, I, J, K, A, B. C, D, oraz działka, na terenie której znajdują się te budynki. Na działce znajdują się nie tylko wymienione wyżej budynki wpisane do rejestru zabytków, lecz również budynki E, F i H, które jako współczesna zabudowa działki nie zostały wpisane do rejestru zabytków. Część powierzchni w budynkach K, C, D (wpisanych do rejestru zabytków) oraz F (nie wpisanego do rejestru zabytków) została oddana w najem podmiotom świadczącym usługi na rzecz posłów, senatorów, pracowników K. oraz osób przebywających w gmachach P. Działalność tych podmiotów prowadzona jest m.in. w zakresie handlu oraz świadczenia usług gastronomicznych, bankowych, fryzjerskich, przewozowych. K. nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej we wskazanym wyżej zakresie. Nie prowadzi również działalności gospodarczej w zakresie najmu lokali.