Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1695/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi Rady Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2008 r. D. G. wystąpiła z wnioskiem o powołanie jej na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii w J., wskazując lokal przewidziany do prowadzenia w nim kancelarii notarialnej przy Placu [...].

We wniosku kandydatka wskazała, iż wpis na listę radców prawnych otrzymała [...] października 1991 r. i od tego czasu wykonuje zawód radcy prawnego. Przestawiła opinię pracodawcy oraz opinię Okręgowej Izby Radców Prawnych. Po przeprowadzeniu rozmowy z kandydatką Rada Izby Notarialnej w [...] Uchwałą Nr [...] z dnia [...] października negatywnie zaopiniowała wniosek D. G. o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej w J.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że kandydatka nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu notariusza ze względu na zupełny brak zrozumienia podstawowej w notariacie zasady bezstronności, co przekłada się na dążenie D. G. do stworzenia z dotychczasowymi wspólnikami "kombinatu prawniczego". Podniesiono także, że lokal wskazany na siedzibę kancelarii nie spełnia wymogów określonych w art. 4 § 2 Ustawy - Prawo o notariacie.

D. G. złożyła zażalenie na powyższą uchwałę do Krajowej Rady Notarialnej, która uchwałą Nr [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. zleciła Radzie Izby Notarialnej w [...] przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego w celu uzupełnienia dowodów i materiałów w sprawie zaopiniowania wniosku D. G.