Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Op 399/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 czerwca 2009r., nr 380000-IEKW-6410-68/09/KW w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 22 maja 2000 r. skarżąca "A" Sp. z o.o. w O. (obecnie "A" Sp. z o.o. w O.) za pośrednictwem upoważnionego przedstawiciela - "P" z O. dokonała zgłoszenia celnego nr OBR 160600/00/004279 w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu towaru importowanego z Holandii o nazwie handlowej "produkty kliniczne: X", klasyfikując go według kodu PCN 300450100 ze stawką cła 0%. W dniu 26.03.2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu wszczął postępowanie celne na podstawie art.83 § 1 w związku z art. 65 § 4 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. Nr 75 poz. 802 ze zm.) w celu weryfikacji zgłoszenia celnego w zakresie taryfikacji towaru. Na żądanie organu strona przedstawiła dokumenty dotyczące importowanego produktu, a mianowicie: analizy składu chemicznego, certyfikaty producenta, kserokopie dokumentów wywozowych eksportera, teksty etykiet, ulotki informacyjne. Organ dysponował również zgromadzonymi we wcześniejszych postępowaniach dotyczących tego samego towaru dokumentami: świadectwo rejestracji MZiOS nr 4007, opinie biegłych z Kliniki Gastroenterologii, Hepatologii i Żywienia Instytutu "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka", pisma Zakłądu Towaroznawstwa i Żywności Funkcjomalnej z dnia 07.06.2000 r., opinia I Katedry Pediatrii Akademii Medycznej w Warszawie. Na podstawie zgromadzonych dowodów organ I instancji decyzją z dnia 10 maja 2003 r. uznał opisane wyżej zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej taryfikacji przedmiotowego towaru i ustalił, że zgłoszony kod PCN 3004501000 jest nieprawidłowy, natomiast właściwym jest kod 210690980.