Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Ke 390/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności podatkowych w podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. określa, że uchylone decyzję nie mogą być wykonane w całości; 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 309,80 zł (słownie: trzysta dziewięć 80/100), w tym 52,80zł (słownie: pięćdziesiąt dwa 80/100) podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 lipca 2009r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Prezydenta Miasta S. z dnia 31 grudnia 2008r. nr Fn.[...] i adresowaną do T. i G. małż. K., w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 1999-2004 w łącznej kwocie 55.866,30 zł z nieruchomości położonej w S. przy ul. Z. 4b.

W motywach rozstrzygnięcia Kolegium podniosło, iż w/w decyzją organ pierwszej instancji po rozpatrzeniu wniosku T. i G. małż. K. z dnia 23 maja 2005r. orzekł o nie stosowaniu wobec wnioskodawców umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 1999-2004.

Na podstawie spisanego z T. K. w dniu 12 listopada 2008r. protokołu o stanie majątkowym ustalono, iż pracuje on w miejskim Centrum Rekreacji i Wypoczynku, gdzie uzyskuje wynagrodzenie w wysokości 912,92 zł (netto). Dodatkowo w październiku wnioskodawca uzyskał pomoc w postaci zasiłku celowego w wysokości 93 zł. Zobowiązany zgodnie z oświadczeniem mieszka sam, posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności i z otrzymywanych świadczeń ponosi koszty utrzymania mieszkania, leczenia, jak również uiszcza alimenty na dziecko. Powyższe świadczenie jest jedynym źródłem utrzymania zobowiązanego. Współwłaścicielka nieruchomości G. K. przebywa zagranicą i nie stawiła się na wezwanie organu do spisania protokołu o stanie majątkowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00