Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2010 r., sygn. IV SA/Gl 482/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska( spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie spraw studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] Kierownik Studium Doktoranckiego Wydziału Lekarskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach skreślił P. T. z listy słuchaczy drugiego roku stacjonarnych Studiów Doktoranckich tego Wydziału. Podstawę materialnoprawną wydania tej decyzji stanowił art. 197 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.) oraz § 11 ust. 1, 3, 4, 7, 9 i § 12 ust. 1 Regulaminu Studiów Doktoranckich w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach, stanowiącego załącznik nr 1 do Uchwały Nr [...] Senatu Śląskiej Akademii Medycznej z dnia [...].

Organ wskazał, że w związku z decyzją Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Nr [...] z dnia [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie K.p.a., uchylona została wcześniejsza decyzja Kierownika Studium Doktoranckiego Wydziału Lekarskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Nr [...] z dnia [...] w sprawie skreślenia P. T. z listy słuchaczy drugiego roku stacjonarnych Studiów Doktoranckich. Zgodnie ze wskazaniami zawartymi w uzasadnieniu przywołanej decyzji Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] organ przeprowadził postępowanie wyjaśniające odnosząc się do zarzutów poniesionych w piśmie P. T. z dnia [...], oznaczonym jako odwołanie od decyzji z dnia [...], w tym również zwrócił się o opinię do Rady Programowej Studium Doktoranckiego w Katowicach, podjął korespondencję z opiekunem naukowym doktoranta P. T. w osobie dr hab. E. M.-W. oraz zgromadził wyjaśnienia prof. J. E. Z. na okoliczność możliwości zaliczenia w późniejszym terminie egzaminu z przedmiotu "Wybrane zagadnienia ze statystyki". W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że biorąc pod uwagę wyjaśnienia złożone na piśmie przez dr hab. E. M.-W. oraz prof. J. E. Z., po zasięgnięciu opinii Rady Programowej Studium Doktoranckiego w Katowicach, ponownie podjął decyzję o skreśleniu P. T. z listy słuchaczy Studium Doktoranckiego w Katowicach. Zdaniem organu, do najważniejszych uchybień P. T., wynikających z ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i Regulaminu Studiów Doktoranckich należą: