Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Wr 432/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych dotyczących budynku gospodarczego. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz skarżącego kwotę 257zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem zł) tytułem kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.B.a do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] czerwca 2009r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie w. z dnia [...] marca 2009r., Nr [...] odmawiającą uchylenia własnej decyzji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008, która nakazano M. i J.G. wykonanie określonych robót budowlanych dotyczących budynku gospodarczego, zlokalizowanego na działce nr 66/6 w J.Ś.. Rozstrzygnięcie powyższe organ odwoławczy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych:

W związku z wnioskiem M.B. z dnia 6 listopada 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie w. wszczął postępowanie w sprawie złego stanu technicznego szopy zlokalizowanej na działce nr 66/6 w J.Ś..

Na okoliczność toczącego się postępowania organ I instancji przeprowadził w dniu 17 stycznia 2007 r. na ww. nieruchomości dowód z oględzin. W toku kontroli ustalono, że znajdująca się na działce nr 66/6 szopa jest obiektem dwukondygnacyjnym (parter + poddasze użytkowe), murowanym z cegły pełnej, z drewnianą więźbą dachową płatwiowo-kleszczową i dachem pokrytym dachówką karpiówką od wschodu i zakładkową od zachodu. Przedmiotowy budynek gospodarczy jest w złym stanie technicznym. Stwierdzono liczne ubytki pokrycia dachowego, brak obróbek blacharskich oraz nadmierne ugięcie elementów więźby dachowej stwarzające niebezpieczeństwo wystąpienia katastrofy budowlanej.