Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Wr 330/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą , II. nie orzeka o wykonaniu zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...], po rozpoznaniu odwołania D. W. od decyzji Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. z dnia [...] nr [...] w sprawie częściowego umorzenia nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej w kwocie 2340 zł wraz z odsetkami, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. utrzymało kwestionowaną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że decyzją z dnia [...]:

1) umorzono D.W. nienależnie pobraną zaliczkę alimentacyjną w kwocie 1170 zł wraz z odsetkami ustawowymi w kwocie 298,32 zł,

2) odmówiono umorzenia stronie nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej w kwocie 1170 zł wraz z odsetkami ustawowymi w kwocie 298,32 zł.

Motywując takie rozstrzygnięcie organ pierwszej instancji wyjaśnił, że kieruje się zasadą, iż podstawę do całkowitego umorzenia nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej daje dochód na osobę w rodzinie, który nie przekracza kwoty kryterium dochodowego na osobę w rodzinie określonego w ustawie o pomocy społecznej, czyli obecnie 351 zł. Organ orzekający wskazał, że w przypadku rodziny D. W. dochód ten wyniósł 418,77 zł i tym samym nie zaistniały podstawy do całkowitego umorzenia świadczenia. Jednocześnie podał, że stwierdzona sytuacja rodziny strony dała podstawę do umorzenia połowy należności wraz z odsetkami. Odnośnie pozostałej kwoty organ pierwszej instancji wskazał, że istnieje możliwość rozłożenia jej spłaty na raty.