Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wr 547/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Sędzia WSA Józef Kremis, Jerzy Strzebinczyk, , Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję K. W. P. we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] r., ok. godz. [...] podczas kontroli drogowej na ul. [...] w P. funkcjonariusze P. stwierdzili, że kierujący samochodem marki [...], nr rej. [...] - W. W. znajduje się w stanie nietrzeźwości. Przeprowadzone urządzeniem elektronicznym badania wykazały zawartość [...] mg/l, [...] mg/l oraz [...] mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
W związku z powyższym w sprawie wszczęto dochodzenie, zakończone wniesieniem wobec W. W. aktu oskarżenia o przestępstwo z art. 178a §1 k.k. Niezależnie od prowadzonego postępowania przygotowawczego K. P. P. w D., na podstawie art. 124 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) decyzją nr [...] z dnia [...] r. skierował W. W. na badanie psychologiczne przeprowadzane w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem.
Od decyzji o skierowaniu na badanie strona złożyła odwołanie ,wnosząc o jej uchylenie. Pełnomocnik strony stwierdził, że podstawą skierowania na badanie jest kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości lub podobnie działającego środka, a fakt kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości został zakwestionowany w całości przez odwołującego się.. Przyznał on jedynie, że znajdował się w unieruchomionym, niesprawnym pojeździe, zajmując miejsce po stronie pasażera. Dlatego też wobec braku prawomocnego orzeczenia sądowego i kwestionowaniu faktu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, wydanie skierowania na badanie psychologiczne jest w ocenie strony nieuprawnione i przedwczesne.