Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 1193/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2008r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej W. B. - zwanego dalej Skarżącym - za zaległości "P." S.A. z siedzibą w W. w podatku od towarów i usług za grudzień 2002r. oraz czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2003r. w łącznej kwocie 25.509,38zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 19.039,00zł oraz kosztami egzekucyjnymi w kwocie 1.605,30zł. Decyzja została doręczona Stronie w dniu 3 listopada 2008r.

Od powyższej decyzji, pismem z dnia [...] listopada 2008r., Skarżący złożył odwołanie, w którym wniósł o:

- uchylenie ww. decyzji w całości i umorzenie postępowania bądź przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia urzędowi skarbowemu,

- zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygn. P 88/08

- wstrzymanie wykonania decyzji do czasu rozpatrzenia przez organ odwoławczy.

Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) zwana dalej O.p. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie prowadzące do bezpodstawnego obciążenia zobowiązaniami podatkowymi wymienionej. Spółki.

Skarżący podał, że na stanowisko Prezesa Zarządu P. S.A. został powołany w dniu 6 listopada 2002r. na okres do 30 września 2003r. Podkreślił, że ustępujący prezes M. B. przeciwko któremu toczy się w Sądzie Rejonowym sprawa karna nie przekazał mu obowiązków prezesa. Dokonał wcześniej wypłaty ok. 21.000 zł z rachunku spółki, co spowodowało brak środków na jej bieżącą działalność i wypłatę wynagrodzeń na początku sprawowania przez niego funkcji prezesa. Skarżący stwierdził, że wielokrotnie informował prezesa Rady Nadzorczej o sytuacji finansowej spółki na dowód czego załączył prowadzoną z nim korespondencję. Skarżący wskazał, iż złożony wniosek z dnia 10 października 2003r. o ogłoszenie upadłości Spółki został zwrócony przez Sąd w dniu 16 października 2003r., o czym dowiedział się dopiero w lutym 2008r. Natomiast wniosek z dnia 29 października 2004r. został oddalony z powodu braku środków na prowadzenie postępowania upadłościowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00