Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Sz 770/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie: Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia WSA Anna Sokołowska Protokolant Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J. L., M. L., Z. L. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1, art. 247 § 1 pkt 3 i art. 248 § 2 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej orzekł o utrzymaniu w mocy własnej decyzji z dnia [...]r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. orzekającej o odpowiedzialności podatkowej [...] za zaległość podatkową Spółki Cywilnej w podatku akcyzowym za sierpień 2002 r. w kwocie [...]zł, za odsetki za zwłokę od tej zaległości w wysokości [...]zł oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości [...]zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że decyzją z dnia [...]r., Nr [...]Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Spółce Cywilnej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za sierpień 2002 r. w kwocie [...]zł. Od decyzji tej Spółka wniosła odwołanie, w wyniku rozpatrzenia którego Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...]r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Wobec tego, że Spółka Cywilna nie uregulowała powyższego zobowiązania, zaś egzekucja z jej majątku okazała się bezskuteczna, Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem z dnia [...]r. wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej [...]jako wspólników, za jej zaległość podatkową w podatku akcyzowym za [...]r. Następnie, po przeprowadzeniu tego postępowania, organ ten wydał w dniu [...]r. decyzję, w której orzekł o odpowiedzialności podatkowej [...]za zaległość podatkową Spółki Cywilnej w tymże w podatku za sierpień 2002 r. w wysokości [...]zł, za odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...]zł oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie [...]zł. Od powyższej decyzji wymienieni w niej wspólnicy Spółki Cywilnej nie wnieśli odwołania, wobec czego stała się ona ostateczną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00