Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Rz 772/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009r. spraw ze skarg U. i W. Z. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2009r. nrnr: [...], [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowań podatkowych - oddala skargi -

Uzasadnienie

I SA/Rz 772/09

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej, trzema decyzjami z dnia [...] lipca 2009r. o nr nr: [...], [...], [...], po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez U. i W. Z. od trzech decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2009r. o nr nr: [...], [...], [...] umarzających postępowania podatkowe w sprawie złożonych wniosków o umorzenie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za: 2004, 2005 i 2006r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W podstawie prawnej swoich rozstrzygnięć organ odwoławczy powołał art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 208 § 1 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa) oraz art. 1 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2008r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2008r., Nr 143, poz. 894 - powoływanej dalej jako: ustawa z 2008r.).

W uzasadnieniach swoich decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podał, że odwołujący się odpowiednio w dniach: 26 kwietnia 2005r., 25 kwietnia 2006r. i 11 kwietnia 2007r. złożyli wspólne zeznania podatkowe PIT-37 za lata: 2004, 2005, 2006, w których wykazali między innymi jako odliczenia od podatku odpowiednio kwoty: 19.955,29 zł; 23.314,20 zł i 20.314,20 zł - z tytułu poniesionych wydatków mieszkaniowych. Według zeznań podatek należny za lata: 2004, 2005 i 2006 nie wystąpił. W dniu 20 stycznia 2009r. podatnicy złożyli wnioski o umorzenie zaległości podatkowych za lata: 2004, 2005 i 2006 (PIT-AZ), w którym wykazane zostały dochody W. Z. z pracy w Wielkiej Brytanii. Do wniosków dołączono oświadczenia potwierdzające uzyskanie przychodów za granicą (AZ-O). Wraz z wnioskami podatnicy złożyli korekty zeznań podatkowych na formularzu PIT-36, w których wykazano odmiennie, niż w zeznaniach podatkowych dochód z pracy za granicą oraz podatek zapłacony za granicą. Podatek należny wynikający z korekt zeznań nie wystąpił.