Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Po 881/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2004 r. oraz grudzień 2005 r. oddala skargę /-/M. Bejgerowska /-/K. Nikodem /-/M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. w oparciu o ustalenia dokonane w ramach postępowania kontrolnego w zakresie rozliczania podatku od towarów i usług przez firmę "P." z siedzibą w K., zakwestionował odliczenie przez stronę podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących zakup oleju napędowego wystawionych przez firmę "M." z siedzibą w G., w październiku i listopadzie 2004 r. Organ uznał, iż faktury te nie dokumentują faktycznych transakcji gospodarczych, które w nich wykazano. Organ kontrolny uznał również, iż w badanym okresie księgi rachunkowe Spółki "P." prowadzone były nierzetelnie i stosownie do przepisów art. 193 §§ 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) nie uznał ewidencji księgowej za dowód w odniesieniu do przedmiotowych transakcji związanych z zakupem paliwa napędowego od firmy "M.".

Po drugie, organ kontroli skarbowej stwierdził, iż Spółka "P." w miesiącu grudniu 2005 r. zawyżyła podatek naliczony w rejestrze zakupu i deklaracji podatkowej VAT-7, w następstwie podwójnego zaewidencjonowania i wykazania w deklaracji kwoty wskazanego podatku z tytułu nabycia oleju napędowego, wynikającego z faktury zaliczkowej wystawionej w dniu 30 listopada 2005 r. przez "A." Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, a następnie uwzględnionej w fakturze końcowej z dnia [...] grudnia 2005 r.