Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Łd 641/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Bożena Kasprzak /spr./ Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi E.D. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów zagranicznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację, 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz E.D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

E. D. zwrócił się do Ministra Finansów z wnioskiem o interpretację art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej w skrócie "u.p.d.f.") oraz przepisów umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90; dalej "umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania"). Z przedstawionego stanu faktycznego wynikało, że zainteresowany uległ w 1995 r. wypadkowi przy pracy na terytorium Niemiec. Na skutek doznanych obrażeń stał się inwalidą z orzeczonym umiarkowanym stopniem niepełnosprawności i utracił częściowo zdolność do pracy. E. D. pobierał z tego tytułu rentę zagraniczną. Obowiązujące w Niemczech przepisy umożliwiały wnioskodawcy otrzymanie, zamiast dalszych okresowych świadczeń rentowych, jednorazowego odszkodowania. Wnioskodawca skorzystał z tej możliwości. Bank, dokonując wypłaty świadczenia, pobrał zaliczkę na podatek dochodowy. W związku z powyższym podatnik zapytał, czy takie działanie Banku było zgodne z przepisami prawa oraz jak w takiej sytuacji należy wypełnić zeznanie podatkowe za 2008 r. W ocenie pytającego brak było podstaw do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy, gdyż w świetle art. 21 ust. 1 pkt 3c u.p.d.f. wypłacone odszkodowanie z tytułu renty jest zwolnione od podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00