Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Kr 1115/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann / spr./ Sędziowie WSA Mariusz Kotulski Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody z dnia 12 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej K. L. kwotę 457/ czterysta pięćdziesiąt siedem / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Kr 1115/09

UZASADNIENIE

W dniach 14 czerwca 2005 r. i 3 sierpnia 2007 r. M. i J.K. zam. w M. , ul. [...], kierowali wnioski o wydanie pozwolenia na rozbudowę budynku na działce nr 1 w M. , przy ul [...]. W obu przypadkach postępowanie w sprawie kończyło się wydaniem decyzji kasacyjnej, a następnie wycofaniem wniosku i wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania.

Trzeci wniosek M, J. K. skierowali w dniu 23 lipca 2008 r., a objął on rozbudowę budynku mieszkalnego, polegającą na dobudowie klatki schodowej, dobudowie garażu, nadbudowie z wykonaniem nowej więźby dachowej, przystosowaniu poddasza na cele mieszkalne oraz na budowie budynku gospodarczego, wolnostojącego i zbiornika na nieczystości sanitarne na działkach nr 1 i nr 2 w M. , przy ul [...].

Starosta C. decyzją z dnia [...] września 2008 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla w/w obiektu. W uzasadnieniu napisano, że nowy projekt budowlany zawiera niezbędne elementy i został opracowany przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia. Napisano także, że wypełniono sugestie organu II instancji wyrażone we wcześniejszych postępowaniach, w szczególności zapewniając pełen udział w sprawie - właścicielki sąsiedniego budynku - K.Ł. . Na rozprawie z jej udziałem projekt został przedstawiony. Pomimo tego, że K. Ł. nie zgadza się na dobudowanie garażu do jej budynku mieszkalnego usytuowanego w granicy nieruchomości, zatwierdzono taki projekt, kierując się § 12 ust. 4 kpt. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r., który dopuszcza sytuowanie ściany budynku bez otworów bezpośrednio przy granicy, jeżeli na sąsiedniej działce, bezpośrednio przy granicy, istnieje również budynek pozbawiony otworów okiennych lub drzwiowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00