Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Ke 519/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2009r. sprawy ze skargi M.L. i A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z[...] nr [...] , utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego M. i A. małżonkom L. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w wysokości [...] zł.

Organ odwoławczy ustalił, że za 2007r. małżonkowie M. i A. L. dokonali rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w oparciu o przepis art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm., dalej jako u.p.d.o.f), tj. złożyli w dniu 21 kwietnia 2008r. wspólne zeznanie podatkowe PIT-36., w którym wykazali należny podatek dochodowy w kwocie [...] zł.

W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej organy podatkowe ustaliły, że na mocy aktu notarialnego Repertorium [...] z dnia[...]. M.L. nabyła od A. w O. działkę nr ewidencyjny [...] o powierzchni

[...] m?., położoną w O., przy ul.[...], zabudowaną budynkiem gospodarczym oraz szopą drewnianą, za kwotę 5 000 zł. W oparciu o wycenę rzeczoznawcy majątkowego organ kontrolny ustalił natomiast, że rynkowa wartość przedmiotowej nieruchomości w dniu zakupu, przy uwzględnieniu jej stanu i stopnia zużycia, wynosiła 73 841,00zł. W oparciu o powyższe ustalenia organy podatkowe stwierdziły, że podatniczka w 2007r. uzyskała przychód z tytułu świadczeń częściowo odpłatnych w kwocie 68 841,00zł, stanowiący różnicę pomiędzy wartością nieruchomości określoną przez rzeczoznawcę w kwocie 73 841,00zł, a poniesioną odpłatnością w kwocie 5 000,00zł. Przychodu tego podatniczka nie zadeklarowała do opodatkowania w zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2007r. W związku z tym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją [...] z dnia [...] określił małżonkom M. i A. L. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie [...] zł, tj. w kwocie wyższej od podatku zadeklarowanego przez podatników w zeznaniu podatkowym PIT-36 za badany rok podatkowy w wysokości [/...] zł o kwotę [...] zł.