Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Gl 285/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi S. L.-O. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...]r. w przedmiocie spraw kandydatów na studia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Lekarskiego [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...]r. nr [...]; 2) zasądza od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie [...]([...]) złotych.

Uzasadnienie

Decyzją Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału [...] [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 169 ust. 7 w zw. z art. 207 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z dnia 27 lipca 2005r. (Dz. U. Nr 164 poz. 1365 z późn. zm) oraz uchwały Nr [...]r. Senatu [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...]r. z późn. zm. w sprawie warunków i trybu rekrutacji, form studiów w roku akademickim 2008/2009 i uchwały nr [...] z dnia [...]r. Wydziałowych Komisji Rekrutacyjnych Wydziału [...] i Wydziału [...] w Z. nie przyjęto S. L.-O. na I rok niestacjonarnych studiów magisterskich na kierunku [...] w roku akademickim 2008/2009.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, iż zgodnie z uchwałą Wydziałowych Komisji Rekrutacyjnych Nr [...] z dnia [...]r. podjętą na podstawie uchwały Nr [...] Senatu [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...]r., liczba punktów kwalifikująca do przyjęcia na kierunek lekarski w roku akademickim 2008/2009 wynosiła 121. S. L.-O. uzyskała wymaganą ilość punktów (123), jednakże nie dokonała wpisu na rok w terminie wyznaczonym w § 8 ust. 2 i 3 uchwały nr [...].

Od opisanej decyzji S. L.-O. odwołała się podnosząc, iż obserwowała listy kandydatów zakwalifikowanych do przyjęcia na studia aż do dnia 30 września 2008r., jednakże limit koniecznych do zakwalifikowania się punktów (127) był nadal wyższy od uzyskanych przez nią. Stwierdziła, iż na stronie internetowej uczelni nie pojawiła się żadna dalsza informacja. Zdaniem odwołującej, w przypadku obniżenia wymaganych ilości punktów już w trakcie roku akademickiego, konieczne było zawiadomienie jej telefonicznie lub listownie o nowej rekrutacji, a uczelnia dysponowała jej numerem telefonu.