Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wr 235/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A SA we W na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego we W wydał kilkanaście osobnych decyzji (opatrując je wskazanymi tam, niekwestionowanymi numerami), w których określił wartość celną nośników zawierających komputerowe oprogramowanie oraz kwotę należnego podatku od towarów i usług, z uwzględnieniem opłat licencyjnych, których uiszczenie przez spółkę "A" było - w ocenie tego organu - warunkiem sprzedaży tych towarów, sprowadzonych przez stronę na polski obszar celny, a których to opłat sama zainteresowana nie wykazała w zgłoszeniu celnym.

Decyzje, o których mowa, stały się ostateczne i prawomocne, bowiem spółka ich nie zakwestionowała, ani w trybie administracyjnego nadzoru instancyjnego, ani też w drodze kontroli sądowoadministracyjnej.

W dniu [...] r. do siedziby Izby Celnej we W wpłynęły za to wnioski strony, w których domagała się ona stwierdzenia nieważności wszystkich opisanych decyzji Naczelnika Urzędu Celnego we W z dnia [...] r., jako wydanych z rażącym naruszeniem art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Autor wniosku powołał się przede wszystkim na szereg wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanych w dniu 12 czerwca 2008 r., w których NSA uchylił wyroki tutejszego Sądu wydane w identycznych sprawach, uznając, że organy celne niezasadnie doliczyły opłaty licencyjne, do wartości celnej nośników zawierających oprogramowanie. Zdaniem pełnomocnika spółki, w świetle uzasadnienia tamtych wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego należy przyjąć, że Naczelnik Urzędu Celnego we W, dopuści się rażącego naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji z dnia [...] r.