Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 936/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz W. K. kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż u W. i E. K. organ kontroli skarbowej przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

W toku kontroli ustalono, że W. K. - zwany dalej "Skarżącym", był zobowiązany w 2003 r. do składania deklaracji na zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-5) oraz do ich wpłaty na rachunek Urzędu Skarbowego w Wołominie w związku z uzyskaniem z prowadzonej w 2003 r. działalności gospodarczej dochodu w wysokości 123.361,34 zł. Skarżący nie wykazał bowiem przychodów i kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w ramach firmy "A." [...] - zarejestrowanej przez A. K. (syna Skarżącego). Organ ustalił, iż A. K. świadomie w latach 2002-2004 wyrażał zgodę na posługiwanie się przez Skarżącego działalnością zarejestrowaną na jego osobę. Działania podejmowane przez A. K. były działaniami pozornymi, gdyż firmą tą posługiwał się Skarżący celem zatajenia faktu prowadzenia działalności na własny rachunek, polegającej na produkcji i sprzedaży tarcicy. Działanie Skarżącego miało na celu ukrycie prowadzonej przez niego działalności, jak też i jej rozmiarów, co wiąże się z uchylaniem od opodatkowania w zakresie podatku od towarów i usług jak i podatku dochodowego od osób fizycznych.