Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 1191/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Protokolant Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2009 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...]maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...]; 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz D. W. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca w tej sprawie D. W., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P. w dniu 10 grudnia 2008 r. wniosła zarzuty na postępowanie egzekucyjne, prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego Prezesa Zarządu PFRON z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Zarzuty objęły: 1) wykonania w części obowiązku egzekucyjnego; 2) błędu w tytule co do osoby zobowiązanego; 3) określenia egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia; 4) niespełnienia przez tytuł wymogów określonych w art. 27 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) dalej jako "u.p.e.a.". Zarzuty zostały wniesione na podstawie art.33 u.p.e.a.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2009 r. Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: Prezes Zarządu P.F.R.O.N.) po rozpoznaniu zarzutów, na podstawie art.34 § 1 u.p.e.a., jako wierzyciel, postanowił nie uznać zarzutów Skarżącej, uznając podnoszone zarzuty za nieuzasadnione i bezpodstawne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00