Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. II SA/Rz 554/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka NSA Małgorzata Wolska Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 554/09

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Kolegium z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Starosty J. z dnia [...]. znak [...] wydanej w sprawie cofnięcia od dnia 12.10.2007r. J.S. uprawnienia wynikającego z prawa jazdy kat AT. nr [...] wydanego w dniu 23.03.2005r. - postanowiło utrzymać w mocy decyzje Kolegium z dnia[...]. W podstawie prawnej organ powołał art. 17 pkt 1, art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 i art. 156 § 1, art. 157 § 1 i art. 158 § 1 kpa oraz art. 182 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557 ze zm.).

W uzasadnieniu organ stwierdził, że decyzją z dnia [...]r. Kolegium odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Starosty J. z dnia [...] znak[...]. Organ uznał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwala przyjąć, że decyzja orzekająca o cofnięciu J.S. uprawnień wynikających z prawa jazdy kat. AT zawiera którąkolwiek z wad wskazanych w art. 156 § 1 kpa skutkujących stwierdzeniem nieważności kwestionowanej decyzji.

J.S. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Poprosił o jednoznaczne wskazanie czy będzie musiał poddać się kontrolnemu sprawdzeniu kwalifikacji bo nie jest to dla niego zrozumiałe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00