Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. I SA/Ol 579/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r., sprawy ze skargi K. C. i M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2007 r. i wymierzenie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 200 zł (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania K. i M.C., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej z dnia "[...]" i ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2007 r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że skarżoną decyzją organ podatkowy I instancji uchylił w całości własną decyzję z dnia "[...]" w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 2.718 zł i jednocześnie ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości na 2007 r. w kwocie 4.094 zł.

Z akt podatkowych sprawy wynikało, że w dniu 2 kwietnia 2007 r. do organu I instancji wpłynęła korekta informacji w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2007, którą dokonano zmniejszenia powierzchni nieruchomości związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. W piśmie z dnia 21 kwietnia 2007 r., stanowiącym uzupełnienie do korekty informacji, K. i M.C. wskazywali, że przyczyną złożenia korekty była okoliczność, że M.C. od grudnia 2006 r. nie prowadzi warsztatu mechaniki pojazdów, a do prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystuje jedynie pomieszczenia biurowe.