Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. II SA/Ke 558/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 listopada 2009r. sprawy ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...], znak: [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego orzekł o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa pojazdu marki [...], będącego własnością M. S.

Pismem z dnia 02.03.2009r. Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej sp. z o.o. (zwane dalej PKS) wystąpiło do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia w kwocie 2.445,10 zł za dozór w/w pojazdu umieszczonego na parkingu PKS na podstawie dyspozycji służby drogowej Komendy Miejskiej Policji. Policja, podnosząc, iż jej odpowiedzialność ograniczona jest tylko do sytuacji procesowych, a nie porządkowych, odmówiła bowiem zapłaty faktur i zwróciła je do Spółki. Jako podstawę wyliczenia opłaty za dozór wnioskodawca powołał umowę Nr U - 140/2006 z dnia 17.07.2006r. zawartą przez PKS sp. z o.o z Komendantem Policji. W uzasadnieniu wskazano, iż przedsiębiorstwo PKS Sp. z o.o. wyznaczone zostało na podstawie Zarządzenia Starosty z dnia 17.01.2007r. do usuwania, na polecenie Policji, pojazdów z drogi i prowadzenia dla nich parkingu strzeżonego - stosownie do przepisów art. 130a ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2005r. nr 108 poz. 908 ze zm.). Strona powołała się na art. 102 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. nr 229, poz. 1954 ze zm.) oraz uchwałę SN z dnia 19.06.2007r. sygn. akt III CZP 47/07, postanowienie SN z dnia 16.11.2008r. sygn. akt II CSK 284/08, wyroki NSA z dnia 08.09.2006r. sygn. akt I OSK 1184/05 i I OSK 1185/05, postanowienie SO w Krakowie z dnia 18.11.2008r. sygn. akt. II Ca 1415/08.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00