Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. II SA/Go 749/09

 

Dnia 4 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant ref. staż. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego M.B. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Dyrektor Regionalnego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) utrzymał w mocy wydaną dla M.B. (skarżącego) decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] maja 2009 r. w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Z akt sprawy wynika że :

Dnia [...] maja 2008 r. skarżący złożył w Biurze Powiatowym ARiMR wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2008. Powierzchnia działek rolnych zadeklarowana przez wnioskodawcę do jednolitej płatności obszarowej, oraz do uzupełniającej płatności obszarowej wyniosła 84,75 ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wezwał skarżącego do złożenia wyjaśnień wobec, jak wskazano, wykrycia nieprawidłowości. Polegały one na tym, że suma powierzchni działek rolnych, powierzchni niezgłaszanej, oraz zalesionej deklarowanych na działkach ewidencyjnych nr [...] (dz. rolne O/O1), nr [...] (dz. rolne AC/AC1 oraz AD/AD 1), nr [...] (dz. rolne BK/BK1), nr [...] (dz. rolne D/D1 oraz E/E1), nr [...] (dz. rolne AW/AW1), nr [...] (dz. rolne N/N1), nr [...] (dz. rolne BA/BA1), nr [...] (dz. AP/AP1 oraz AR/AR1), nr [...] (dz. rolne AN/AN1 oraz AO/AO1), nr [...] (dz. rolne AW/AW1), nr [...] (dz. rolne C/C1), nr [...] (dz. rolne AW/AW1 oraz AZ/AZ1), nr [...] (dz. rolne R/R1), nr [...] (dz. rolne P/P1), nr [...] (dz. rolne AT/AT1), nr [...] (dz. rolne M/M1 oraz Ł/Ł1), nr [...] (dz. rolne AP/AP1) jest większa od sumarycznej powierzchni dopuszczalnych typów użytków występujących na tych działkach ewidencyjnych, nadto powierzchnia działek rolnych AP/AP1, P/P1, AŻ/AŻ1, R/R1, AB/AB1, AC/AC1, jest większa od największego spójnego obszaru uprawnionego do uzyskania jednolitej płatności obszarowej.