Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Gl 376/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. ref. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Gminy C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Zastępca Dyrektora do Spraw Pomocy Instytucjonalnej i Pieniężnej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S., działając na podstawie art. 65 § 1, art. 123, art. 125 § 1 k.p.a., przekazał sprawę odpłatności za pobyt małoletniego W. K. w placówce opiekuńczo - wychowawczej do Ośrodka Pomocy Społecznej w C., jako organu właściwego do jej załatwienia zgodnie z art. art. 86 ust. 9 pkt. 2 i ust. 11 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Organ ustalił, że małoletni W. K. ur. [...] r. w szpitalu w S. przewieziony został w dniu [...] r. do Centrum Pediatrii i Onkologii w C., gdzie rodzice złożyli oświadczenie o zrzeczeniu się praw do dziecka. Powołał się przy tym na postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] r. sygn. akt [...]. Na tej podstawie uznał, że organem właściwym do spraw ponoszenia wydatków na dziecko jest powiat siedziby szpitala, w którym dziecko zostało pozostawione.

Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w C. skierował do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wniosek o stwierdzenie nieważności wymienionego wyżej postanowienia na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 126 k.p.a., wobec niewłaściwego zastosowania art. 86 ust. 9 pkt 2 i ust. 11 ustawy o pomocy społecznej. We wniosku tym akcentowano, że z postanowienia Sądu Rejonowego nie wynika, aby małoletni W. K. został pozostawiony przez matkę w zakładzie opieki zdrowotnej bezpośrednio po urodzeniu. Pismem z dnia [...] r. ponowiono wniosek o stwierdzenie nieważności wskazanego na wstępie postanowienia w związku z dodatkowymi informacjami świadczącymi o tym, że matka nie pozostawiła dziecka do adopcji w szpitalu zaraz po urodzeniu.