Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. II SA/Gl 742/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. L. oraz J. L. na postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przekazania właściwemu organowi wniosku w sprawie sprostowania omyłek w decyzji o pozwoleniu na budowę 1) uchyla zaskarżone postanowienie w części orzekającej o przekazaniu wniosku skarżących z dnia [...]r. do załatwienia zgodnie z właściwością Prezydentowi Miasta B., 2) orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w uchylonej części, 3) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 (stu) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] obecnie skarżący J. i J.L. zwrócili się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. w sprawie inwestycji realizowanej na działce nr [...] przy ul. [...] w B. Przekazali, ich zdaniem, budzące wątpliwości i wymagające wyjaśnienia kwestie związane z realizacją tej inwestycji. Wskazali mianowicie, że w decyzji z dnia [...] o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego, wielorodzinnego z garażami wbudowanymi, zagłębionymi w terenie wraz z instalacjami zewnętrznymi - obiekt ten został nieprawidłowo zaliczony do kategorii IV. Skutkiem tej omyłki może być zwolnienie inwestora z obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Takie błędne zaliczenie obiektu może być w ocenie skarżących skorygowane w drodze sprostowania oczywistej omyłki w trybie art. 113 § 1 kpa. Ponadto skarżący zwrócili uwagę, że zarówno w decyzji z dnia [...] o warunkach zabudowy, jak i w decyzji z [...] o pozwoleniu na budowę, powierzchnia zabudowy określona została na [...] m2. Tymczasem w szczegółowej analizie istniejących obiektów stanowiącej załącznik do innej decyzji o warunkach zabudowy (decyzja z dnia [...]) podano powierzchnię zabudowy działki nr [...] określając ją na [...] m2. Również taka wielkość wpisana jest w ewidencji prowadzonej przez Wydział Urbanistyki i Architektury Urzędu Miejskiego w B.