Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. I SA/Bk 338/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy ze skargi G. Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją

Nr [...] z dnia [...].03.2009 r. dokonał G. [...] Spółce z o.o. w G. (dalej powoływana jako Spółka) rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2008 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowano. Organ zakwestionował prawo do odliczenia podatku naliczonego w łącznej wysokości 45.673,32 zł wynikającego z 9 faktur VAT, wystawionych tytułem sprzedaży papierówki, kłód sosnowych i tarcicy obrzynanej przez "M." S.C., [...] z siedzibą

w K. Przyczyną zakwestionowania powyższego prawa był brak kopii przedmiotowych faktur u wystawcy, zaś wspólnicy tejże spółki cywilnej, przesłuchani w charakterze świadków zeznali, iż nie zawierali ze skarżącą Spółką jakichkolwiek transakcji handlowych, ani nie wystawili okazanych im oryginałów spornych faktur VAT.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się Spółka i w złożonym odwołaniu zarzuciła naruszenie prawa wspólnotowego w zakresie prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, naruszenia art. 210 § 4 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana jako o.p.) w zakresie wymaganych składników decyzji i zasady swobodnej oceny dowodów oraz naruszenie art. 122 i art. 187 § 1 o.p. w zakresie błędnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego oraz zasady prawdy obiektywnej.