Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2009 r., sygn. III SA/Wa 529/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 r. sprawy ze skargi M. K. i I. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...], 2) określa, że decyzja oraz postanowienie, których nieważność stwierdzono nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. K. i I. F. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] odmawiającą I. F. i M. K. stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r., w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] marca 2004 r., określił Skarżącym wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że Skarżący dokonali na rzecz K. z siedzibą w W. (dalej: "Stowarzyszenie") wpłat z tytułu umów darowizny z przeznaczeniem na cele naukowo-oświatowe. Od tego samego Stowarzyszenia, siostrzeniec Skarżącej M. P. otrzymał stypendium w kwocie odpowiadającej wysokości dokonanych darowizn. Organ podatkowy nie uznał świadczenia darowizn na rzecz Stowarzyszenia, jako uprawniającego do skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania (art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej powoływanej jako "updof"). Organ podatkowy podniósł, że w rozumieniu kodeksu cywilnego darowizna jest umową, w której darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku. Umowy cywilnoprawne kształtujące wzajemne prawa i obowiązki stron umowy nie mogą być wykorzystywane do obejścia prawa podatkowego należącego do sfery prawa publicznego. Zdaniem organu w przypadku Skarżących wystąpiła pozorność oświadczenia woli. Przekazanie darowizn na rzecz Stowarzyszenia zmierzało do przekazania na rzecz siostrzeńca M. P. stypendium w kwocie odpowiadającej wysokości dokonanych darowizn. Celem zatem całej operacji zawarcia umów darowizny oraz refundacji przez Stowarzyszenie stypendium było uniknięcie opodatkowania części dochodów objętych kwotą darowizny.