Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2009 r., sygn. VI SA/Wa 684/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2009 r. sprawy ze skargi J. H. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] Krajowa Rada Radców Prawnych - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. - utrzymała w mocy uchwałę nr [...] Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie odmowy wydania skarżącemu J. H. zaświadczenia.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący J. H. w latach 1985-1988 odbył aplikację radcowską prowadzoną przez Państwowy Arbitraż Gospodarczy - Okręgową Komisję Arbitrażową w W. W dniach 3, 5, 6 oraz 26 października 1988 r. skarżący przystąpił do egzaminu radcowskiego i złożył go z wynikiem niedostatecznym.

W dniu [...] sierpnia 2004 r. skarżący złożył do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. wniosek o wpisanie go na listę radców prawnych, twierdząc, iż złożył na przełomie marca i kwietnia 1989 r. egzamin radcowski z wynikiem pozytywnym. Wobec braku w aktach aplikanta jakiejkolwiek dokumentacji o zdawaniu takiego egzaminu skarżący w dniu 9 sierpnia 2005 r. złożył do Dziekana OIRP w W. prośbę o umożliwienie mu przystąpienia do egzaminu radcowskiego poprawkowego w 2006 r. Rada OIRP w W. w dniu [...] sierpnia 2005 r. oddaliła wniosek.

W dniu 30 listopada 2007 r. skarżący skierował do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. wniosek o wydanie zaświadczenia. We wniosku, powołując się na przepisy art. 217 § 1 i § 2 pkt 2 k.p.a. oraz art. 218 § 1 k.p.a., skarżący zwrócił się o wydanie zaświadczenia o treści:

"1. J. H. jest wpisany na listę aplikantów radcowskich prowadzoną przez Radę OIRP w W.