Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 548/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi G. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących G. i W. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D. decyzją

z dnia [...] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 48 ust. 1 i 4 i art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. nr 156 poz. 1118 ze zm.), w związku z samowolnym wybudowaniem przez G.

i W. S. domku letniskowego o wymiarach 6,1 m x 5,1 m wraz

z tarasem o wymiarach 6,1 m x 1, 7 m oraz zbiornika dwukomorowego na ścieki na terenie działki nr [...] w miejscowości P, nakazał rozbiórkę samowolnie wybudowanych obiektów.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, iż podczas oględzin przeprowadzonych na terenie działki nr [...] w dniu [...] r.

w miejscowości P. stwierdzono istnienie drewnianego domku z tarasem. W dniu [...] r. sporządzono protokół, do którego G.

i W. S. oświadczyli, że jest to budynek letniskowy, który został wybudowany w [...] r. Oświadczyli również, że wybudowali w [...] r. przydomową oczyszczalnię ścieków, która składa się z dwukomorowego betonowego zbiornika. Na budowę budynku letniskowego i przydomowej oczyszczalni ścieków inwestorzy nie posiadali zgłoszenia, ani pozwolenia na budowę.

Organ wskazał dalej, iż w związku z uzyskanym zaświadczeniem z dnia