Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 847/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2009r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wypłaty należności związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej oddala skargę

Uzasadnienie

Dowódca Jednostki Wojskowej [...] w C., decyzją z dnia [...]r., Nr [...], na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 3 i ust. 2, art. 95 pkt 2 i 3, art. 83 ust. 2 i 5 zd. 2, art. 97 i art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (tekst jednolity Dz.U. z 2008r. Nr 141, poz. 892 ze zm.) oraz art. 104 § 1 kpa :

I. ustalił, że kapitanowi D. G. w związku ze zwolnieniem z dniem [...]r. przysługują następujące należności pieniężne :

1) odprawa w wysokości 500% uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnego w ostatnim dniu pełnienia służby w kwocie [...] zł;

2) ekwiwalent pieniężny a niewykorzystany urlop wypoczynkowy :

za rok [...] - [..] zł, za rok [...] - [...] zł, za rok [...] - [...] zł oraz za rok [...] - [...] zł.

3) dodatkowe uposażenie roczne w wysokości [...] zł.

II. polecił wypłacić kapitanowi D. G. różnicę pomiędzy należnościami określonymi w pkt I i należnościami wypłaconymi w dniu [...]r. w łącznej kwocie [...] zł, z czego :

a) tytułem odprawy - w kwocie [...] zł,

b) tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy - w kwocie [...] zł,

c) tytułem dodatkowego uposażenia rocznego za rok [...] - w kwocie [...] zł.

Organ I instancji w uzasadnieniu decyzji podniósł, że kpt. D. G. pełnił służbę zawodową do dnia [...]r. i z tym dniem na mocy rozkazu personalnego Nr [...] z dnia [...]r. wydanego dla celów ewidencyjnych został zwolniony z zawodowej służby wojskowej i przeniesiony do rezerwy na skutek uprawomocnienia się decyzji Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej. Zwolnienie nastąpiło z datą uprawomocnienia się powyższego orzeczenia tj. z datą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2008r. (sygn.akt I OSK 1718/07) oddalającego skargę kasacyjną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00