Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 października 2009 r., sygn. I SA/Ol 618/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka(spr.), Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 29 października 2009 r., sprawy ze skargi M.Ch. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 lipca 2009r., sygn. akt I SA/Ol 435/09 I. wznawia postępowanie sądowe; II. uchyla prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 lipca 2009 r., wydany w sprawie sygn. akt I SA/Ol 435/09; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 1257 zł (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M.C. w dniu 18 września 2009 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 lipca 2009 r. w sprawie I SA/Ol 435/09, żądając uchylenia tego wyroku, rozpoznania sprawy i uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Skarżący żądał wznowienia postępowania sądowego z powodu nieważności, gdyż wskutek naruszenia przepisów postępowania został pozbawiony możności działania, wskazując tym samym na podstawę wznowienia wymienioną w art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako p.p.s.a.

Uzasadniając żądanie skargi o wznowienie, skarżący reprezentowany przez pełnomocnika, podał, że wskutek naruszenia art.67§5 p.p.s.a. nie doręczono pełnomocnikowi wezwania na rozprawę wyznaczoną na dzień 16 lipca 2009 r. na nowy adres do doręczeń wskazany i zapisany w protokole rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 7 maja 2009 r. Zawiadomienie o terminie rozprawy z naruszeniem art.73 p.p.s.a. uznane zostało za dokonane prawidłowo, podczas gdy nie uwzględniona przez Sąd dokonana przez stronę, zgodnie z art.70 §1 p.p.s.a. zmiana adresu do doręczeń.