Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 października 2009 r., sygn. I SA/Łd 535/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Bogusław Klimowicz /spr./ Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

W dniu 20 października 2006 r. J. H. zawarł z R. K. umowę określoną przez strony jako umowa przelewu wierzytelności i otrzymał tytułem "zadatku" kwotę 45.339 zł. W umowie podatnik oświadczył m.in., że jest właścicielem 2159 szt. akcji imiennych zwykłych A S.A. z siedzibą w R., o wartości nominalnej wynoszącej 10 zł każda (§ 1 ust. 1). Jako przedmiot umowy strony określiły wszystkie wierzytelności, które będą przysługiwały podatnikowi z tytułu zbycia akcji ww. spółki osobom trzecim. Zgodnie z § 2 pkt 1 umowy podatnik dokonał przelewu tak określonej wierzytelności za kwotę 45.339 zł, pod warunkiem, że wierzytelności te powstaną. Jednocześnie zobowiązał się do zawarcia umowy sprzedaży akcji w terminie do dnia 31 grudnia 2006 r. W tym samym dniu J. H. i R. K. zawarli umowę zastawu na akcjach, umowę o zakazie zbywania akcji a J. H. udzielił R. K. pełnomocnictw m.in. do dokonywania wszelkich czynności i składania wszelkich oświadczeń, jakie są niezbędne w związku z wykonaniem zawartych umów.

W dniu 12 września 2007 r. podatnik złożył zeznanie PIT-38, o wysokości dochodu osiągniętego w 2006 r. z tytułu zbycia ww. akcji oraz wpłacił kwotę 8.991,- zł tytułem należnego podatku dochodowego oraz odsetek za zwłokę. Następnie jednak w dniu 19 października 2007 r. złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku we wspomnianej już wysokości 8.991,- zł i dokonanie jej zwrotu wraz z odsetkami. Podatnik oświadczył, że uiścił podatek przedwcześnie albowiem do faktycznego zbycia akcji wciąż nie doszło tj. nadal był ich właścicielem. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży papierów wartościowych w żądanej kwocie i odmówił naliczenia oprocentowania od tej kwoty.