Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 października 2009 r., sygn. III SA/Łd 337/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2009 r. sprawy ze skargi B. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] roku B. F. zwróciła się do Dyrektora II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z wnioskiem o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Podniosła, że postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych nr od [...] z dnia [...] roku powinno być umorzone z uwagi na przedawnienie należności. W jej ocenie, w stosunku do składek na ubezpieczenie społeczne za okres 1999-2002 należy stosować 5-letni okres przedawnienia.
Postanowieniem z dnia [...] roku Dyrektor II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ł., działając na podstawie art. 17, art. 19 § 4 i art. 59 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko dłużniczce w postaci zajęcia rachunku bankowego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że tytuły wykonawcze oraz zajęcia rachunku bankowego wystawione zostały w dniu [...] roku i doręczone skarżącej zgodnie z art. 44 k.p.a. Do należności składkowych określonych w przedmiotowych tytułach wykonawczych mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 18 grudnia 2002 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (...) (Dz. U. Nr 241, poz. 2074 ze zm.), które weszły w życie z dniem 1 stycznia 2003 roku i wprowadziły 10-letni okres przedawnienia wszystkich wymagalnych zobowiązań. W zażaleniu z dnia [...] roku skarżąca podniosła argumenty zawarte w piśmie z dnia [...] roku oraz wniosła o uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych i umorzenie postępowania.