Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 października 2009 r., sygn. I SA/Kr 1248/09

Sygn. akt I SA/Kr 1248/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Julia Kamieniarz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 r., sprawy ze skargi D. R., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 19 czerwca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku, - skargę oddala-

Uzasadnienie

W dniu 21 .03. 2005 r. do Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wpłynął wniosek D. R. o pomoc finansową na działanie "Wspieranie gospodarstw niskotowarowych". W ramach tego wniosku w planie rozwoju gospodarstwa niskotowarowego określono pod poz. 3 zakup zwierząt gospodarskich , pod poz. 4 zakup maszyn rolniczych, a pod poz. 7 uzyskanie pomocy finansowej na wspieranie przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt.

Postępowanie zainicjowane tym wnioskiem zostało zakończone decyzją Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 01.02.2006 r. przyznającą płatność.

W uzasadnieniu decyzji pouczono Stronę , iż warunkiem płatności w czwartym i piątym roku będzie zrealizowanie przedsięwzięcia zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wypłaty trzeciej płatności . W ciągu 7 dni po ww. terminie należy złożyć oświadczenie o zrealizowaniu przedsięwzięcia .

Dnia 18.09.2008r., D. R. złożył stosowne oświadczenie na formularzu 0-1/31 o zrealizowaniu wszystkich przedsięwzięć zadeklarowanych we wniosku i w planie rozwoju gospodarstwa niskotowarowego.

W dniu 4.02.2009 r. złożył natomiast pisemne wyjaśnienia o nazwie "oświadczenie'' , w którym wytłumaczył , iż w zakresie punktu 7 planu rozwoju przedsięwzięcie zostało wykonane częściowo . Zrealizował natomiast szereg przedsięwzięć z punku 6, 9 i 11 pomimo tego , iż ich nie zaznaczył w planie rozwoju. Natomiast w piśmie z dnia 24 .04.2009 r. wyjaśnił , iż spełnił warunki niezbędne do wypłaty 4 i 5 raty, gdyż spośród celów wskazanych w planie rozwoju gospodarstwa całkowicie zrealizował dwa przedsięwzięcia a trzeci wykonał w 50 %