Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 października 2009 r., sygn. III SA/Kr 596/09

Zmiana warunków społecznych lub gospodarczych może wymagać zmiany sytuacji prawnej jednostek, w tym również zniesienia lub ograniczenia dotychczasowo posiadanych praw. 

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Janusz Kasprzycki spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skarg W. L. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 kwietnia 2009 r. nr : [...] w przedmiocie zasiłku okresowego z dnia 21 kwietnia 2009 r. nr : [...] nr : [...] nr : [...] w przedmiocie zasiłków celowych uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 21 kwietnia 2009 r., nr: [...] w przedmiocie zasiłku okresowego, [...], [...], [...] w przedmiocie zasiłków celowych, wydanymi na podstawie art. 106 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728, zwanej dalej ustawą o pomocy społecznej) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a. ) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta z dnia [...] 2009 r., znak: [...], znak: [...], znak: [...], znak: [...], wydane między innymi na podstawie art. 163 k.p.a. oraz 106 i 109 ustawy o pomocy społecznej.

W uzasadnieniu tak podjętych rozstrzygnięć, działające jako organ odwoławczy Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, że organ I instancji decyzjami z dnia [...] 2009 r., znak: [...], znak: [...], znak: [...], znak: [...] orzekł na podstawie art. 104, art. 107 i art. 108 k.p.a. oraz art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 8, art. 14, art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 38, art. 39 art. 102, art. 104, art. 106 i art. 109 ustawy o pomocy społecznej, § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 24 lipca 2006 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. Nr 135, poz. 950) o uchyleniu w całości decyzji z [...] 2008 r., znak: [...], znak: [...], znak: [...], znak: [...] oraz odmówił odpowiednio przyznania W. L.: zasiłku okresowego w okresie od 1 października 2008 r. do 30 listopada 2008 r., zasiłku celowego na żywność w miesiącu październiku 2008 r., zasiłku celowego na leki w miesiącu październiku 2008 r. i zasiłku celowego na żywność w miesiącu listopadzie 2008 r. nadając tym decyzjom rygor natychmiastowej wykonalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00