Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 października 2009 r., sygn. I SA/Go 353/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Starszy specjalista Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2006r. oraz od stycznia do grudnia 2007r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

S.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2006 r. i od stycznia do grudnia 2007 r.

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny.

Wnioskiem z dnia [...].12.2008 r. S.K. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowej w podatku VAT za rok 2006 wraz z odsetkami

oraz za rok 2007 wraz z odsetkami. Prośbę swoją Strona uzasadniła tym, iż nie posiada swoich środków do życia. Mieszka i pozostaje na utrzymaniu matki, która od maja 2008 roku straciła prawo do renty, na utrzymaniu której pozostaje również córkę z małym dzieckiem. Skarżący wskazał, że prowadził działalność gospodarczą, jednak był zmuszony ją zamknąć z powodu niskich dochodów jakie przynosiła firma. Niskie wykształcenie i brak doświadczenia a także problemy zdrowotne natury psychicznej są przyczyną, że nie może znaleźć pracy. Kolejnym powodem, dla którego prosi o umorzenie jest taki, że choć jest w związku małżeńskim, to od dnia ślubu nie mieszka z żoną wspólnie. Wskazał " mamy inne adresy zameldowania oraz nie prowadzimy razem gospodarstwa domowego, mamy rozdzielność majątkową ustanowioną notarialnie. Małżonka jest na utrzymaniu własnych rodziców. Wkrótce będę zmuszony łożyć alimenty na dziecko, ponieważ żona jest w piątym miesiącu ciąży." W obecnej sytuacji materialnej, w której się znajduję nie jestem w stanie spłacić zaległości. Zdarzenia przeze mnie opisane powstały niezależnie ode mnie. Uważa, że negatywna decyzja zagraża jego dalszej egzystencji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00