Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 października 2009 r., sygn. II SA/Go 606/09
Wywiad środowiskowy jest szczególnym rodzajem dowodu i to o charakterze obligatoryjnym. Stanowi on postępowanie wyjaśniające poprzedzające wydanie decyzji w przedmiocie przyznania świadczeń pomocowych.
Dnia 7 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2009r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej nr: [...] z dnia [...] stycznia 2009r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego i przekazało powyższą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Podstawę uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia stanowiło naruszenie obowiązujących przepisów prawa przez ten organ poprzez to, że odmawiając stronie zasiłku celowego na zakup żywności, odzieży, artykułów i sprzętu AGD, sprzętu elektronicznego i komputerowego oraz artykułów biurowych uzasadnił odmowę m.in. brakiem środków finansowych, którymi dysponował w roku 2008. Tymczasem organ I instancji w sytuacji, gdyby budżet gminy na rok 2009 nie został jeszcze uchwalony, powinien do oceny możliwości finansowych organu w roku 2009 posłużyć się projektem uchwały budżetowej na bieżący rok określającej m.in. podział przyznanych środków na zasiłki celowe, a nie powoływać się, motywując przy tym odmowę przyznania stronie pomocy w formie zasiłku celowego, na stan środków finansowych w roku poprzednim.
Organ I instancji w dniu [...] kwietnia 2009 r. decyzją nr [...], rozpoznając sprawę ponownie, odmówił przyznania D.B. zasiłku celowego na zakup żywności, odzieży, artykułów i sprzętu AGD, sprzętu elektronicznego i komputerowego oraz artykułów biurowych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right