Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lutego 2008 r., sygn. IV SA/Gl 717/07

Celem pomocy na kontynuowanie nauki jest umożliwienie kontynuowania nauki i prowadzenia samodzielnej egzystencji, a zatem świadczenia te nie służą zaspokojeniu niezbędnych potrzeb bytowych, lecz stanowią część pomocy mającej na celu życiowe usamodzielnienie i integrację ze środowiskiem osoby spełniającej wymogi do ich otrzymania oraz zmierzają do stworzenia jej warunków umożliwiających normalne funkcjonowanie w społeczeństwie. Zatem pomoc ta przysługuje osobie, która się usamodzielnia chociaż jest już osobą [...], ale życiowo nieusamodzielnioną lub niezintegrowaną ze środowiskiem. Istotą tego świadczenia jest takie wsparcie osoby by zdobyła jak najlepsze wykształcenie, a nie pozostawała na tym samym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym :

Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska

Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Stanisław Nitecki

Protokolant Referent - stażysta Ewa Pasiek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2008 r. sprawy ze skargi R. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na kontynuowanie nauki uchyla zaskarżoną decyzję

Wnioskiem z dnia [...] r. R. F. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. o pomoc pieniężną na kontynuowanie nauki.

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, na podstawie art. 104 i art. 108 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 88 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust. 1 - 5 i ust. 9 i art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 z późn. zm.) w związku z rozporządzeniem Ministra Polityki Społecznej z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie udzielania pomocy na usamodzielnienie, kontynuowanie nauki oraz zagospodarowanie (Dz. U. z 2005 r., Nr 6, poz. 45), przyznano R. F. pomoc pieniężną na kontynuowanie nauki (w wysokości [...] podstawy) na okres miesiąca [...] r. w wysokości [...] zł. i miesiąca [...] r. w wysokości [...] zł., płatną w terminie do [...] dnia każdego z tych miesięcy. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ administracji powołał się na treść § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 18 kwietnia 2002 r. w sprawie organizacji roku szkolnego (Dz. U. Nr 46, poz. 432 z późn. zm.) i podniósł, że zajęcia dydaktyczno-wychowawcze w klasach semestralnych liceów ogólnokształcących dających możliwość uzyskania świadectwa dojrzałości kończą się w najbliższy [...] po dniu [...] lub w ostatni [...]. Zatem wnioskodawczyni nie przysługuje pomoc pieniężna na kontynuowanie nauki do dnia [...] r., ale tylko do dnia [...] r.