Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2009 r., sygn. III SA/Gl 817/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Gabriela Jyż, Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., powołując się na art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz.60 ze zm.) uchylił decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...] określającą "A" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. kwotę nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. do przeniesienia na następny okres w wysokości [...] zł. oraz ustalająca dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł. i określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł oraz umorzył postępowanie w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

W uzasadnieniu ustalił następujący stan faktyczny:

Naczelnik [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] r. nr [...] określił spółce "A" podatek dochodowy od osób prawnych za 2002 r., w której określił wysokość zobowiązania w kwocie [...] zł w miejsce zadeklarowanego przez w/w Spółkę w kwocie [...] zł, tj. wyższe o kwotę [...] zł.

Decyzja była następstwem ujawnionych w trakcie kontroli podatkowej nieprawidłowości. Ustalono, iż Spółka do kosztów uzyskania przychodów w 2002 r. doliczyła wydatki udokumentowane fakturami VAT na łączną kwotę netto [...] zł, czym naruszyła art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tymczasem w myśl art. 25 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, póz. 50 z 1993r. z późn. zm.), obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, którymi rozporządzono w sposób nie pozwalający na zaliczenie poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Dlatego postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik [...] [...] Urzędu Skarbowego w B. wszczął postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r.